Denvas.info - о работе, заработке и Интернет

О работе, заработке и Интернет.



Метки




Вы здесь: ГлавнаяДневникАрхив 2009-12Об особенности некоторых людей

Об особенности некоторых людей

Что то последнее время много событий. Причем многие из них связаны между собой. О некоторых просто не могу не написать.
Не секрет, что многие люди, которые добились хоть каких то успехов, считают себя особенными и требуют чтобы к ним относились по особенному.
Я придерживаюсь мнения, что все люди равны и ни когда не обращаю внимания на статус человека. Недавно один человек хотел купить у меня скрипт и просил мой ICQ. Он заявил, что по почте общаться не будет и чтобы я ставил аську и общался с ним через нее. Есть такое правило. Покупатель всегда прав. Но когда покупатель приходит в магазин и заявляет, что он особенный и специально для него продавец должен плясать и петь песни, я скорее откажусь от сделки, чем прыгать вокруг такого человека на цыпочках.
А сегодня еще веселей. Владелец одного крупного и известного вап проекта нарушил правила системы zadanie.biz. Система в автоматическом режиме предупредила о нарушении правил. А вот и переписка:

Здравствуйте, Денис. Прошу разблокировать аккаунты в zadanie.biz. Вот что я увидел сегодня:
Внимание! Вами нарушены правила. Информация о ваших аккаунтах XX и YYYYY занесена в черный список. При повторном нарушении аккаунты будут заблокированы без выплат. Регистрируясь в системе Вы согласились с этими правилами.

Но я категорически не согласен с этим. Сашку, админа сайта "известен.ru" забрали в армию не так давно. Аккаунт YYYYY раньше принадлежал ему. Мне Сашка поручил смотреть за его сайтом и аккаунтами везде где он был зареген. Деньги с этого аккаунта я не выводил ни разу себе и не собираюсь выводить. Деньги все идут его девушке, Кате, с которой он жил до армии. Я всего лишь изредка захожу и проверяю все ли в порядке. Я не нарушал правила. Я никогда ничего не крутил, никогда даже не пытался вас обмануть. За что вы так?
Прошу не игнорировать это письмо. Для меня это крайне важно.

Мой ответ:
Прочитайте пожалуйста правила системы zadanie.biz. Там есть ответ на ваш вопрос.
Все блокировки идут ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКИ при обнаружении входов.
Если Вы не согласны с правилами, покиньте систему. Я понимаю, что Вы думаете, что Вы отличаетесь от рядовых пользователей. Но правила для всех ОДНИ и нет ни каких исключений.
Черный список это еще не блокировка, но еще пара таких входов и оба аккаунта будут в бане.

Еще мой ответ по почте, т.к пользователь сразу во все возможные места написал:
Запрещено входить в чужие аккаунты, запрещено давать пароли другим пользователям.
То, что Вы старейший пользователь, мы ценим, но это не дает Вам право быть над правилами. Правила для всех одни.

Снова владелец известного сайта:
Но ведь это не рядовая ситуация. согласитесь. Владельца того аккаунта забрали в армию. Кому он еще мог доверить свой сайт и свои аккаунты как не лучшему другу, которому он доверяет? Я не вру. Пусть будет заблокирован аккаунт XX, раз вам пофиг абсолютно, что вы готовы расстаться со мной. Блокируйте тогда и здесь. Но он то ни в чем не виноват. Все это последнее письмо. Больше никогда не побеспокою. И не думайте, что я не согласен с вашими правилами. Я всегда их исполнял неукоснительно. Но эта ситуация не является рядовой. Я думал, что вы меня поймете. А вы похоже не хотите ничего понимать. Власть денег постепенно затмевает разум и человек становится черствым к чужим проблемам. Простите, если обидел. Но я в вас сильно разочаровался.

Я:
У программы нет души и специально для Вас мы не будем переписывать софт.
Не нужно нас шантажировать. Если Вы не согласны с правилами, то сами можете покинуть систему. Нам конечно будет жаль, но правила для всех одни.
Если президент нарушит закон, он должен сидеть в тюрьме, также как и любой другой нарушитель.
Власть денег здесь не причем.
Это Вы считаете себя особенным, а не мы.
Тема закрыта.

Пользователь довольно крупный. Предлагая ему покинуть систему я рискую потерять значительную часть прибыли. Но я считаю что все люди равны перед законом и правилами. В данном случае пользователь нарушил правила, даже признает это, но при этом считает себя выше правил и требует индивидуального к нему подхода.
Пусть я потеряю деньги, но я буду спать спокойно, а не думать, что деньги для меня превыше всего. Самоуважение важная вещь. Идти на сделку с собственной совестью я не могу.
Сделав исключение для крупного клиента тем самым я ставлю его выше других тысяч людей, которые забаненны за нарушения правил.
Если кто то со мной не согласен, значит нам не по пути.
14 дек 2009г 19:31:46
Просмотров: 3296
Метки: zadanie.biz
17 янв 2010г 00:04:31, wаp.sеllаir.in
Соблюдение правил ето конечно хорошо,но я думаю,что вам стоит за нарушение правил ввести жестокую систему штрафов,а не сразу бан,если штраф не поможет,тогда уже и банить не грех,думаю каждый как ни как имеет право на ошибку,видь все мы грешные :) или нет?Недовольных было бы менше!
21 дек 2009г 05:00:30, Честный
Он просто живет по понятиям !
18 дек 2009г 02:07:29, Srvclub(wmr.uz.ua
Мой ак бананули тож.Хорошо у одного чела купил старый аккаунт ХХХ :-D буду соблюдать всё правила,купил кош новый ;-).Система кул,но исключения можно сделать.zadanie.biz/login.php?ul=36729&up=8837242 а причина жесть :-D wmr.uz.ua/click.php автообновление ...
16 дек 2009г 05:06:58, JupsEX
Проще всего было бы тому пользователю заходить на акк с другого телефона, взял бы его хотя бы у той же девушки друга. И проблем бы не было.
"И волки сыты, и овцы целы".
А Денис просто не стал нарушать своих принципов, что пороком не является...
15 дек 2009г 10:41:29, Денис
Валентин, а причем здесь тема обсуждения?
Страницы не удаляются по просьбам же пользователей конструктора.
А BR, это защита от хака вашего сайта, кстати которая настраивается. Любым инструментом нужно уметь пользоваться.
Если Вы считаете, что скрипты плохие, не покупайте. Это дело сугубо добровольное.
15 дек 2009г 05:27:17, Валентин
Уважаемый админ.А о каком собственно скрипте идёт речь?Был у меня когда я ещё имел сайт на летнике один случай.Решил я форум переделать,чтобы тема в теме была.Снёс старый,сделал новый,уже и люди подтянулись.Но дело в том,что ссылка на прежний форум стояла на ещё одном моём сайте,и я её не удалял.Каково же было моё удивление,когда я через несколько дней зашёл на этот сайт и увидел горячие дискуссии на "мёртвом" форуме.Этот призрак,фантом существовал независимо от админки!А эти <br/> повсюду,даже в закладках на месте заголовков?И подобные скрипты ещё и продавать??Хочется всё-же верить что вы всё-же не знаете что действительно вам сунули гореразработчики "конструктора нового поколения" так как привык прежде всего верить во что-то светлое.
15 дек 2009г 02:42:31, haba
Серьезний,типо,перец в вапе,-это мне понравилось: - )
14 дек 2009г 23:50:13, Денис
Вот Вам примерчик одного из миллионов разговоров с нарушителем
2009-12-14 18:00:35: (ID:48954)
ид 36729.заблокирован за нарушение правил банерообмена.Что именно я нарушил?Денис прошу обосновать.
2009-12-14 18:10:05: (ID:1)
Размещение баннеров на автообновляемых страницах.
2009-12-14 18:44:41: (ID:48954)
Каких?Там главная, и мемберка на серфе,и на них банеры
2009-12-14 18:52:03: (ID:1)
А еще баннеры на странице клика. Все данные записываются.
2009-12-14 18:56:21: (ID:48954)
Логи в студию.
Код клика
И где?
У меня в фаиле рекла.пхп банеры.Могу предоставить все данные что вы неправы.
2009-12-14 19:00:16: (ID:1)
Вот Вам страничка http://wmr.uz.ua/click.php
И скажите что на этой странице нет автообновления и эта страница сожержит чтото кроме баннера.
2009-12-14 19:01:58: (ID:48954)
Да,извините.Тема закрыта.

Хороший пример? Каждый нарушитель притворяется что он прав. Для каждого нужен суд присяжных? Или проще составить неоспоримые пункты при нарушении которых соотвествующее наказание?
14 дек 2009г 23:43:41, Денис
Приведу такой пример.
Щиток под высоким напряжением. На щитке написано: "не влезать, убъет".
Один человек залез, его стукнуло как следует. Он обращается к владельцам щитка и говорит "я с вами давно работаю сделайте так, чтобы меня этот щиток не бил током".
Абсурд. Всё, что можно автоматизировать нужно автоматизировать для минимизации расходов и защиты от человеческого фактора. Пользователь не читал правила и автоматическая система его предупредила о нарушении. Он сразу пошел ко мне и попросил сделать для него исключение. Из приведенной ассоциации он попросил чтобы его не било током.
Ежедневно я слышу как правдоподобные, так и абсолютно дибильные отмазки. Все нарушители придумывают такие сказки, что любой фантаст позавидует. Вы реально думаете что можно выслушать все эти сказки и принять решение? Вы знаете что в 90% случае при разбирательствах скорее всего сжалитесь и разрешите нарушителям работать дальше. Я тоже раньше был мягким и пушистым, пока прощенные мной пользователи не начали меня иметь во все щели.
И теперь я не слушаю весь этот бред о том как кто то случайно зарегил 2 аккаунта, нечаянно зашел в аккаунт брата и т.д.
Есть четкие пункты и нарушение этих пунктов ведет к бану.
14 дек 2009г 23:31:24, Евгений
Ситуация сложная. Попробуем разобраться на примере мясорубки =)
В Руководстве к мясорубке скорее всего написано, что пихать пальцы в рабочую часть запрещается. И она перемелет пальцы любому нарушевшему это немудреное правило, несмотря на то хозяин он этой мясорубки или нет, читали они Руководство или нет. И будет совершенно права. Спорить тут бесполезно.
Но мы то с вами не мясорубки. Мы руководствуемся здравым смыслом. Софт служит для того, чтобы сигнализировать и нейтрализовать нарушителя, а уж выносить решение что делать с нарушителем дело человека, а не алгоритма. Здесь я имею ввиду не злобных нарушителей (которых сотни), а только добросовестных пользователей, которые нарушили неумышленно. Так бывает. У меня было так неоднократно, что система меня блокировала, но написав в службу поддержки разбирались и проблема решалась в мою пользу. При этом самолюбие админов не страдало и их авторитет не падал в моих глазах.
Здесь не вопрос денег, а вопрос здравого смысла. Хороших, честных юзеров в наше время не так много. И ценить их вовсе не значит позволять им срать себе на голову.
Закон есть закон, но он не всегда на стороне справедливости. Чтобы сгладить этот недостаток и были созданы суды присяжных.
Это мое мнение.
14 дек 2009г 22:38:05, Денис
В правилах есть четкий пункты "запрещено передавать пароли третьим лицам" и "запрещено иметь несколько аккаунтов". Здесь оба правила нарушены. И то, что пользователь хочет чтобы для него было исключение, это его супер эго играет. Типа он с нами так давно, а мы его под общую гребенку.
Это Вы себя загоните в тупик, если для каждого будете по своему интерпретировать правила.
14 дек 2009г 21:35:02, Shtirlitz
В правилах бывают исключения. Ставя свою жизнь под определенные рамки можно попасть в тупик и не выбраться.
Здесь вы не правы, ситуация особенная, а вы же хотите показать себя высокоморальным и принципиальным.

Ваш комментарий
Если Ваш комментарий не относится к заметке или имеет рекламный характер, то он будет удален.
Имя *
E-mail
Сообщение *
Введите цифры * Цифры ?

Для защиты от добавления роботами введите цифры (без букв)
 


Мои проекты

Видеоканал DenvasTV

Видеоканал letnickcom

Китайский планшет

Конструктор сайтов

Магазин скриптов

Рекламная сеть

Мульти партнерская программа

Реклама

Дешевые товары из Китая

Последнее сообщение: 2014-04-25 11:57:04
Генерация: 0.063357 сек.
© Denvas 2001-2013